¿Por qué voy?

Prefiero que sean los argumentos que me han parecido más aproximados al método científico en su obtención, y por tanto más honestos y creíbles, los que hablen por mí.

- Fundamentalmente recomiendo el powerpoint del profesor Vicenç Navarro, denominado Razones para la Huelga General.
- Pero también la lectura de los argumentos que expone el profesor Juan Torres López, catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Málaga y destacado miembro de ATTAC.
- Así como el artículo de Miquel A. Falguera i Baró, Magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña.
- No dejaría de escuchar lo que dicen los jueces denominados progresistas, entre otras cosas, sobre el debilitamiento del control judicial de los despidos.
- Y por último los inspectores de trabajo sobre el deterioro de las condiciones de trabajo y la creación de empleo.

El payo Sarkozy o cuando el dedo señala la luna

Entre (sobre) otras cosas las circulares de Michel Bart, director del gabinete del ministro del Interior francés, Brice Hortefeux, dicen:

[...] Le Président de la République a fixé des objectifs précis, le 28 juillet dernier, pour l'évacuation des campements illicites: 300 campements ou implantations illicites devront avoir été évacués d'ici trois mois, en priorité ceux des Roms. [...]

[...] Les préfets de zone s'assureront, dans leur zone de compétence, de la réalisation minimale d'une opération importante par semaine (évacuation / démantèlement / reconduite), concernant prioritairement les Roms [...]

La circular completa puede leerse aquí, gracias a Le Canard Social. El texto de arriba viene a decir:

[...] El presidente de la República ha fijado objetivos precisos para el derribo de los campos de inmigrantes irregulares: 300 campamentos deberán ser desmantelados en tres meses, tomando como prioridad los de los gitanos rumanos [...]

[...] Los prefectos se asegurarán de la realización de, como mínimo, una operación importante por semana (evacuación / desmantelamiento / expulsión) que concierna de forma prioritaria a los gitanos [...]

El presidente español ha mostrado su apoyo al francés por las críticas de la comisaria Reding a las directrices racistas del gobierno galo. Cuando el dedo señala la luna...

Recomiendo leer este artículo de Olga Rodríguez sobre otras discriminaciones.

La colina de la Constitución

[...] me topé con un edificio moderno y funcional casi pegado puerta con puerta al penal: la Corte Constitucional de Sudáfrica. Un amable y orgulloso funcionario me explicó que este tribunal fue construido con los ladrillos de la cárcel: “Es nuestra forma de decir que nuestro futuro como nación tiene sus raíces en la verdad de nuestro pasado”.

Pinchar aquí (pág 23) para seguir leyendo un artículo de Esteban Beltrán, director de Amnistía Internacional España, sobre la memoria histórica sudafricana y española.

Si yo fuera ladrón

La gente está como loca con el recién estrenado blog de Silvio Rodríguez. A mí de momento me llega y me tira más el de Kiko Veneno. Aunque no comparto su pesimismo en cuanto a nuestra capacidad de decisión, bien es cierto que individualmente somos hormiguitas frente a ellos.

Si yo fuera ladrón, ¿adónde robaría?

La pasta está en las urbanizaciones de lujo, pero claro, allí hay perros y guardianes, y la ley caería implacable sobre mí.

Si me voy a los pisos pobres podría operar con más comodidad, pero claro allí no hay nada que robar.

Por consiguiente, elegiría robar a las clases medias, que siempre tienen algo que ofrecer, pero la seguridad no les llega.

Ya no quiero escribir más sobre política, es una maldición, te hace sentirte mal hablar de algo sobre lo que no tienes ninguna capacidad de decisión, te hace sentirte un chismoso más. [...]

Seguir leyendo en el blog de Kiko Veneno.

Bajo ningún concepto

Hace exactamente un año...

Desapariciones forzadas. Guatemala y España

Guatemala. Casi 50.000 víctimas de desapariciones forzadas en su reciente historia. A finales del pasado año el ex comisionado militar Felipe Cusanero se ha convertido en el primer condenado a prisión en Guatemala por desapariciones durante el conflicto armado (1960-1996), al haber sido encontrado culpable de la desaparición de seis indígenas entre 1982 y 1984 (Lorenzo Ávila, Alejo Culajay, Filomena López, Encarnación López, Santiago Sutuj y Mario Augusto Tay).

Un juez español ordenó a finales de 2009 la busca y captura internacional y el ingreso en prisión del capitán guatemalteco José Antonio Solares, imputado como organizador de las matanzas de Rionegro, ejecutadas el 13 de mayo de 1982. Esas matanzas, según el juez, "supusieron la ejecución, tortura, privación de libertad y desaparición forzada de 1.545 personas" de la etnia Maya Achi.

Guatemala ha sido elegida miembro del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas por 180 votos.



España. Más de 100.000 desapariciones forzadas en su haber sin esclarecer. Un juez, cumpliendo con las obligaciones internacionales del Estado, decide investigar. Se le aparta de la carrera judicial.

España ha sido elegida miembro del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas por 177 votos.

¿Con qué legitimidad podrá el Estado español a partir de ahora señalar las violaciones de DDHH en otros países desde la Audiencia Nacional o desde la ONU?

Más sobre el caso guatemalteco:

- Un funeral que dura cuatro décadas.

- H.I.J.O.S.

Acoso al inmigrante

Ayer, de nuevo, policías de paisano pararon en una calle ciudadrealeña a dos personas negras. No se trataba de un control "rutinario e indiscriminado", excusa habitual en este tipo de acciones. Los agentes del orden, que (todo hay que decirlo) dieron un buen trato a los dos ciudadanos extranjeros, explicaron que su misión era identificar exclusivamente a inmigrantes.

Esto, pese al TC, es inconstitucional y atenta contra los Derechos Humanos.

Aquí tienen más información acerca de este tipo de prácticas cada vez más habituales.

- INMIGRAPENAL

- BRIGADAS VECINALES DE OBSERVACIÓN DE LOS DDHH

- LA ONU EXIGE QUE ESPAÑA NO REALICE CONTROLES POLICIALES DISCRIMINATORIOS

Franco

Franco fue un asesino contumaz que se declaraba dispuesto a matar a media España, y el suyo un régimen criminal, que ya desde su origen facultó la comisión de acciones terroristas, tal y como establecía un decreto de su junta militar en el que consentía “ciertos tumultos a cargo de civiles armados para que se eliminen determinadas personalidades, se destruyan centros y organismos revolucionarios”.

La absolución del franquismo, Juan Carlos Escudier.

Un día en la vida de Elena Gómez López

La viñeta es de El Descosido para Miciudadreal.es

PS/ Para conocerla mejor pinchen aquí.

'Ja, ja, ja' o lo que se dijo de Egunkaria el día de su cierre

“Cuando has dicho eso de que dice este etarra o lo que sea, o director de periódico, que le habían torturado obligándole a decir quinientas veces que España empezaba en Irún y terminaba en Algeciras, yo iba en el coche y he dicho yo en alto: ‘mira, quinientas veces, no, pero una o dos que lo tuviera que decir, tampoco le pasaba nada’, ja, ja, ja…”

(CURRI VALENZUELA, RNE, 25 DE FEBRERO DE 2003). Lo que se dijo de Egunkaria el día de su cierre se puede leer en 'Escuela de Sara'. No tiene desperdicio: Luis del Olmo, Fernando Ónega, José María Calleja y muchos más.

Aquí podéis escuchar las palabras de Fermin Muguruza y la pitada del público asistente a la entrega de los VII Premios de la Música que ya colgamos por aquí en alguna ocasión.

Esto otro es lo que dijo poco después AI: 'ESPAÑA: DEBE INVESTIGARSE SIN DEMORA EL CIERRE DE UN PERIÓDICO VASCO'

Y lo de aquí abajo es lo que dicen hoy las principales víctimas de este monumental ataque a la libertad de expresión y a la cultura vasca fundamentado en argumentos gaseosos:

- Martxelo Otamendi entrevistado por Gemma Nierga en la Ser (visto entre los comentarios de 'Derecho a Réplica')

- Joan Mari Torrealdai: Desde el banquillo de los acusados, en Público.

Caso Egunkaria: "Absueltos"

[caption id="attachment_3298" align="aligncenter" width="614" caption="Imagen del Flickr de Ignacia Perugorria"][/caption]

Esto es lo que dice Hugo Martínez Abarca en su blog a propósito de la resolución del caso Egunkaria:

Han absuelto a los cinco imputados de Egunkaria. Era todo una farsa antidemocrática. Se cerró un periódico que tendría que estar abierto. Lo mismo que sucedió con Egin.

El juez del Olmo no será procesado por prevaricación.

No ha habido resoluciones municipales. Los de la unidad de los demócratas han callado y/o estigmatizado a quienes defendían la libertad de expresión.

Demócratas somos muy poquitos.

Además señala un párrafo de la sentencia que dice así:

Por último, en la valoración de las declaraciones de los procesados tiene especial relevancia que las denuncias de estos sobre malos tratos y torturas sufridos durante la detención incomunicada –que fueron relatadas con detalle en la vista oral y antes ante el instructor y objeto de denuncia en los tribunales- son compatibles con lo expuesto en los informes médico-forenses emitidos tras ser reconocidos en el centro de detención, si bien el Tribunal no puede llegar a conclusiones jurídico penalmente relevantes sobre el particular salvo constatar que no hubo un control judicial suficiente y eficiente de las condiciones de la incomunicación.

Actualización: Muy recomendable el artículo de uno de los absueltos, Joan Mari Torrealdai, en Público.

Inmigrapenal

INMIGRAPENAL

(GRUPO INMIGRACIÓN Y SISTEMA PENAL)

Somos un grupo de profesionales del Derecho penal, integrado por profesores de Universidad, jueces, fiscales y abogados, preocupados por cómo se está utilizando el poder coercitivo del Estado y en concreto el sistema penal en la lucha contra la inmigración irregular.

Comenzamos llamando la atención sobre el excesivo rigor del Código penal en cuanto castiga con penas de prisión de seis meses a dos años y multa la simple exposición o venta de copias piratas de CDs y DVDs, entre otras obras. En esta página podrás informarte de la campaña "CONTRA LA CRIMINALIZACIÓN E INGRESO EN PRISIÓN DE LOS MANTEROS".

También queremos alertar sobre una realidad que nos parece especialmente grave: la relativa al internamiento de extranjeros. Coincidiendo con el proceso de reforma de la Ley de Extranjería lanzamos la campaña “PARA QUE EL DERECHO NO SE DETENGA A LAS PUERTAS DE LOS CIE”, con el fin de combatir la ampliación del plazo de internamiento y que se respeten los derechos de las personas privadas de libertad en estos Centros.

En esta WEB pretendemos informar sobre estas realidades y dar cuenta de las distintas actuaciones que venimos desplegando en ambos campos. Nuestros medios son muy limitados, así que vayan de antemano las disculpas por las deficiencias de las que nuestra actividad pueda adolecer.

A los que en alguna ocasión nos habéis apoyado, gracias de corazón. A quienes entráis en contacto con nosotros por primera vez, simplemente, BIENVENIDOS.

Campaña de firmas contra la circular del Mº del Interior sobre detenciones de inmigrantes

Esta nota de queja será presentada por distintas organizaciones ante el Defensor del Pueblo y el Ministerio del Interior, si quieres adherirte puedes enviarla firmada a: detenciones@inmigrapenal.com
-------------------------------------------
AL  MINISTRO DEL INTERIOR

Ante usted comparece y como mejor proceda

DICEN

Que en virtud de la Ley Orgánica 4/2001, de 12 de noviembre, reguladora del derecho de petición y dado que las reiteradas quejas acerca de detenciones policiales de inmigrantes practicadas al margen de la legalidad, han quedado confirmadas por la reciente Circular núm. 1/2010, de 25 de enero, de la Comisaría General de Extranjería y Fronteras. Esta Circular evidencia la práctica policial de la conducción a comisaría de inmigrantes que, a pesar de estar debidamente documentados, no acreditan su estancia regular en España.

ESTA PRÁCTICA ES ABSOLUTAMENTE ILEGAL.  La policía no tiene habilitación  para privar de libertad en estas circunstancias, pudiendo incurrir en un delito de detención ilegal.

Según la normativa vigente sólo es posible la conducción a dependencias policiales para la identificación de ciudadanos no documentados. La denominada por la Circular 1/2010 “detención preventiva” únicamente cabe en los casos de indicios de la comisión de un delito. Por último, la legislación de extranjería sólo permite la “detención cautelar” en el marco de un procedimiento sancionador ya incoado y cuando, cumpliéndose los requisitos establecidos, así lo acuerde el instructor del procedimiento. Ninguno de estos supuestos legales concurre en las prácticas policiales denunciadas.

Es INACEPTABLE en un Estado de Derecho que el Ministerio del Interior promueva la privación de libertad al margen de la ley. Ante la gravedad de estos hechos, los abajo firmantes

Por todo lo expuesto

SOLICITAMOS AL MINISTERIO DEL INTERIOR QUE PÚBLICAMENTE DÉ INSTRUCCIONES CLARAS A LA POLICÍA PARA QUE CESEN CON CARÁCTER INMEDIATO ESTAS DETENCIONES ILEGALES.

Gora España

Jon Rosales y Adur Aristegi, presuntos etarras detenidos.

Algunos se han entusiasmado con el primer impacto visual-ideológico que produce esta imagen extraída del perfil de facebook de Rosales, en la que Aristegi comenta 'Podemos', y los ponen de fanáticos de la selección española de fútbol.

Qué mejor canción para tal situación.

¡Gora España!

Agoreros

Tras el completo repaso que Carlos Otto ha hecho a los aspectos legales y éticos de la piratería musical, me quedo con las anécdotas, que no estoy para pensar mucho más por hoy:

Esas máquinas parlantes arruinarán el desarrollo de la música como arte en este país. Cuando era niño, en las puertas de cada casa en los atardeceres del verano uno encontraba junta a gente joven cantando las canciones de moda o viejas canciones. Hoy se escuchan esas máquinas infernales noche y día. ¡En América nos vamos a quedar sin cuerdas vocales! Las cuerdas vocales desapareceran por medio de un proceso evolutivo de la misma manera que le ocurrió a la cola de los humanos en su evolución desde los monos.
Si no hacemos que la gente haga cosas, se harán dependientes de las máquinas.

John Philip Sousa. Testimonio en el Congreso de los Estados Unidos. 1906



ABC del 26 de diciembre de 1985

En cinco años esto desaparece. No habrá ni canciones ni música

Luis Eduardo Aute, 01/12/2009 (imagen de Luis Sevillano)

Egunkaria

Hay muchas razones para considerar este juicio como un gran proceso contra la democracia y la libre expresión por parte del propio Estado. También se ha escrito y dicho mucho sobre el tema, aunque cierta parte interesada no haya tenido toda la visibilidad merecida en los mass media. Todos esos argumentos están resumidos en un sencillo FAQ. Para saber más tenemos la oportunidad de pegar el oído a lo que dice esta gente:

- Joan Mari Torrealdai (Desde el banquillo de los acusados)

- Paul Rios (Egunkaria)

- Martxelo Otamendi (entrevista en Periodistas 21)

- Carmen Lamarca Pérez (Razones para la absolución de Egunkaria)

- Blog sobre el caso Egunkaria

CeNTenario

Por hacer los cuernos no cobraban nada. Por refrescar el gaznate con 75 cl de cerveza alrededor de 10 euros, además de por el ropero y la entrada, adquirible en su FNAC o Carrefour más cercano.

Entiendo que cierto grado de pragmatismo obligue a pasar por ciertos aros y que, probablemente, no había muchos sitios donde realizar una función de tal envergadura de manera autogestionada, con precios populares y horarios flexibles (nos falta imaginación), pero lo de ayer resultó grotesco y notablemente agresivo.

Los conciertos que alcanzamos a ver, El Cabrero, Kutxi Romero y Ja ta já, Canteca de Macao y Siniestro Total, tuvieron un nivel más que elevado. La banda gitana del cantante de Marea y los flamencos madrileños me gustaron mucho más que en los discos, llevaban grandes músicos entre sí.



Y, tras el encendido y bien construido discurso de un representante de CNT, Siniestro comenzó con fuerza, estrenando además un tema (Putos amos), que en una primera escucha me hizo imaginar un gran disco para este año. Pero, al poco, Julián Hernández se cabrea con los de la organización (no sé si de la sala o del sindicato), les cortan incluso antes de verse cumplidas las 23:00, tras ni siquiera 40 minutos de concierto, compungidos por no poder tocar más se despiden; acto seguido se encienden las luces, comienzan los seguratas a invitarnos a salir y empiezan a barrer(nos); la gente impasible pasa por el ropero y se marcha; apenas nadie exterioriza su rabia, nadie protesta (sólo 2, mis acompañantes, que se encaran con los de seguridad); fin de fiesta anarquista aborregado y aburguesado.

No sé quién tiene más culpa, si la CNT, la Sala Riviera, el Ayuntamiento, la Comunidad de Madrid, el Sistema o el Vaticano, pero más de uno ayer se sintió maltratado sin motivo (si es que hay motivos para verse maltratado), ninguneado, timado, desprotegido... cuando lo prometido era una fiesta reivindicativa.

Intuyo que a la Sala Riviera no le entusiasmaba mucho la idea de celebrar el centenario, ya que ni siquiera publicitaron los conciertos en su calendario-web.

Kutxi Romero y Ja ta já

Canteca de Macao

Siniestro Total

‘Jurisdicción Universal y Memoria Histórica: La reforma y sus descontentos’ (I)

El pasado martes asistí a un coloquio sobre ‘Jurisdicción Universal y Memoria Histórica: La reforma y sus descontentos’. Joan Garcés y Emilio Silva fueron los invitados principales, que tuvieron dos racionales y emotivas intervenciones. Estas son algunas notas que tomé en la primera parte, en la que se aborda la cuestión de la Jurisdicción Universal, recientemente limitada/abolida, en lo que España se refiere, por el parlamento.

Cristina Rodríguez (profesora de derecho penal de la UCLM):

• La limitación en el Congreso al principio de Jurisdicción Universal se debe a las presiones de China (Tíbet), EEUU (Guantánamo), Israel (Gaza).
• Se hizo de manera subrepticia (siempre quise utilizar esta palabra), en el anexo de una ley menor, sustrayendo el debate y la reflexión pública.
• Existe un peligro: generar una justicia universal colonialista, que sólo se aplicaría en países de América Latina.
• Ya hubo intentos anteriores del Tribunal Supremo de limitarla, no aceptadas por el Constitucional.

Joan Garcés (entre otras muchas cosas fue asesor de Salvador Allende y el jefe del equipo de abogados del caso Pinochet):

• En la proyección de posibles riesgos globales a 20-30 años que el gobierno de EEUU realiza, se ha consideró como tal la Justicia Universal.
• Bush aprobó la “Ley de Invasión de la Haya”, por lo que el gobierno holandés protestó.
• La Ley existía desde el año 85.
• En este tipo de casos intervienen factores de política nacional e internacional, justicia nacional e internacional y geoestrategia. A saber:
• En el caso Pinochet, en el 95, el embajador chileno (socialista) amenazó con romper relaciones diplomáticas con España. No se cumplió.
• En el 96 Frei amenzó con renunciar a la compra de un submarino que se estaba construyendo en el norte de España si se interrogaba de forma voluntaria al ex-presidente de Chile, Patricio Aylwin, por unas declaraciones en una televisión de EEUU sobre el exterminio llevado a cabo por Pinochet. No pasó nada.
• Desde el nombramiento de Fungairiño como Fiscal General del Estado se opuso en todo momento a esta causa.
• La competencia personal pasiva no existe en España y se confunde con la Jurisdicción Universal. Por tanto se desnaturaliza y se trata de algo deshonesto.
• Hitler, cuando le advirtieron de la repercusión que podían tener sus acciones genocidas en la comunidad internacional, dijo “¿quién recuerda hoy la matanza de armenios?”.
• Cuando el franquismo liquidó el Tribunal Supremo vigente en la República, de los jueces que no juraron lealtad al caudillo tres fueron fusilados, seis encarcelados y veinte mandados al exilio forzoso. Todavía hay jueves en el TS que le juraron lealtad.
• España es el único país con absoluta impunidad sobre los crímenes de una dictadura reciente.
• La doctrina del Tribunal Europeo de DDHH obliga a investigar crímenes contra la humanidad según las leyes de “las naciones civilizadas” contemporáneas.
• Hay una aplicación fraudulenta de la ley por parte del Fiscal General del Estado para que el juez no instruya. Además se le escarmienta y se le intenta remover.
• La sala II del TS tiene las competencias y va contra el juez antes de asumirlas.
• En él ocurren cosas muy graves, como la no tramitación de recusaciones (a los jueces que juraron lealtad a Franco y a los del TC que tienen que resolver), donde ya hay una jurisprudencia trillada.
• Eduaro Dívar, abuelo del Presidente del TS, dijo: “el juramento que se presta al ingresar en ella [en la carrera judicial, N. del A.] no es meramente ritual, sino un juramento de adhesión incondicional al Caudillo y de ser fieles custodios del depósito sagrado de la Justicia” (*).

(*) Iustitia. Boletín Oficial del Ministerio de Justicia, núm. 7, junio-julio de 1944, pg.50.

Coalición Pro Acceso a la Información Pública

Las más observadoras (y que no me lean por google reader o sucedáneos) se habrán fijado en un gif que aparece en la parte superior de la barra lateral. Gracias a la Broma, una estupenda web personal sobre comunicación con causa, voluntariado y activismo, he conocido una campaña que pretende conseguir que España deje de ser el único país de la Unión Europea con más de un millón de habitantes que no tiene una ley específica reguladora del derecho de acceso a la información.

¿Qué pasa si, por ejemplo, quisiéramos saber cuántas personas fueron expulsadas de nuestro país desde enero de 2007 a febrero de 2008?. Pues ya os lo digo yo, que el Ministerio del Interior nos denegará el dato por "ser desaconsejable proporcionar este tipo de información a particulares”.


Como dicen en la web de la coalición:

Esta respuesta se encuentra fuera de lugar: primero, porque lo aconsejable o desaconsejable de proporcionar una información no es uno de los motivos recogidos en la legislación actual para denegar el acceso, y proviene, además, de una clara actitud paternalista; y segundo, porque el propio Ministerio del Interior había facilitado los datos correspondientes al primer semestre del año 2007 en su sitio web.

Ya veis la actitud oscura y paternalista de nuestros funcionarios y gobernantes. En la página de facebook de la campaña encontramos un artículo de Soledad Gallego Díaz que dice lo siguiente:

[...] Y mientras que no se apruebe la ley, quizás los vecinos de algunos ayuntamientos españoles podrían aprender de lo que ha ocurrido en una pequeña ciudad brasileña, de 330.000 habitantes, llamada Maringá. Aburridos de que durante los años noventa e inicios de 2000, los fondos públicos fueran desviados y robados, y hartos de no poder nunca recuperar ni un real de ese dinero perdido, decidieron tomar el asunto en su mano y no contentarse con la detención y condena de algunos de los funcionarios implicados. La asociación comercial, el colegio local de abogados, el centro universitario, los miembros del club Rotario y del club de Los Leones crearon una agrupación llamada Sociedad Éticamente Responsable (SER), que negoció con las autoridades locales el acceso a partir de ese momento de toda la documentación pública.

Convencidos de que es indispensable actuar de manera preventiva para impedir la malversación de los recursos, en sus ratos libres comerciantes, abogados, rotarios o profesores de Maringá se encargaron de revisar los papeles municipales. Resultado: no sólo no ha habido casos de corrupción en estos dos últimos años, sino que en los primeros nueve meses de 2009 el ayuntamiento se ahorró cinco millones de dólares. Otras 35 ciudades se han apuntado a su peculiar sistema de libre acceso a la información y la Cepal acaba de darles su primer premio a la innovación social.[...]

Los 9 principios que se exigen para la elaboración de esta ley los podéis leer aquí y los que se convenzan de que esta es una buena iniciativa la pueden suscribir aquí.

Injusticia universal

La justicia en España limita al norte con las torturas de Guantánamo, al sur con los campos de refugiados del pueblo saharaui, al este con los bombardeos con fósforo blanco sobre los civiles de Gaza y al oeste con el Chile de Pinochet, el de la picana y las mujeres violadas por perros. Nuestra nueva justicia es ahora cómplice de estos crímenes: mirará hacia otro lado porque así lo aprobó hace unas horas el Congreso de los Diputados. Al fin llegó el consenso: el PSOE y el PP –junto con la derecha nacionalista– votaron un recorte a la justicia universal que acaba con el molesto concepto, tan simpático cuando juzga a tiranos de países pobres, tan incómodo cuando husmea en las cloacas de las potencias amigas. Universal, para el Congreso, es algo así como el mapamundi de Bilbao y significa que haya un español entre las víctimas. El universo se reduce a España y poco más. Cosas del hecho planetario.

Con esta reforma, el Congreso da la espalda a las víctimas, pero también a los acuerdos internacionales que ha firmado España en los últimos años: el Convenio contra el Genocidio, la Convención contra la Tortura o la de Ginebra, entre otros. La justicia universal no fue un invento del díscolo Garzón sino consecuencia de una sentencia del Tribunal Supremo –ratificada después por el Constitucional– sobre el genocidio en Guatemala, que estableció que estos acuerdos estaban para cumplirlos. Hoy es un día de luto porque la injusticia no conoce fronteras y hay determinados crímenes que no atentan contra un pueblo sino contra toda la civilización. La injusticia ha ganado terreno. Desde hace unas horas, los derechos humanos en España son sólo para los humanos con pasaporte español.

Escolar.net