domingo, 30 de noviembre de 2008

Por los buenos tratos

Acto de AI Ciudad Real contra la violencia machista (26-11-08):



He descubierto una interesante web de la ONG Acciónenred con material didáctico Por los buenos tratos. (Visto en Una mirada de actualidad)

miércoles, 26 de noviembre de 2008

Sociedad violenta. Ahora sí que sí.

Hace casi un año me topé con un tipo pegando a su pareja en medio de la calle. ¿Recordáis?. Aquél día la policía no estaba para tonterías y acabé saliendo de la comisaría con mucho asco hacia ese funcionario barrigudo y con bigote que despreció mi denuncia verbal y con bastante escepticismo con respecto a la misión de las fuerzas de seguridad del Estado y de los logros conseguidos en la lucha contra la violencia machista.

Precisamente hoy he estado con la gente de Amnistía recordando a las víctimas de esta lacra. Cuando el acto ha terminado me he dirigido hacia el coche y he pasado cerca de los aparcamientos de mi trabajo justo cuando un chaval rompía la luna de un pequeño turismo. He pasado de largo y he echado mano al teléfono para llamar a los responsables del centro y al 112. El joven ha salido intuyendo que le había observado y al verme móvil en mano me ha amenazado invitándome a no llamar a la policía y a alejarme cuanto antes, para seguir desvalijando.

Y claro, unos metros después, he llamado. Y el desprecio de los maderos de hace unos meses se ha convertido en agradecimiento, la falta de interés en un detallado cuestionario sobre el aspecto físico del delincuente, etc, etc.

Mi pensamiento demagógico ha tendido a pensar que cuando se toca la propiedad privada, el Estado no titubea, pero cuando se trata del derecho de una mujer, se vacila demasiado. Está en sus mentes, está en su educación y está en sus hábitos. Cambiémoslas.

Cerrando picos en Letonia


La segunda vez que aterrizamos en Riga conocimos a un tal Arvydas, lituano, que prometió llevarnos a Vilnius en coche y del que nunca más se supo. Y menos mal que no apareció al día siguiente a las 7 de la mañana tal y como habíamos acordado, porque no sé hasta qué punto era fiable aquel tipo al que tuvimos que despertar a empujones en el avión y que se bajó todavía afectado por la cantidad de bebida que había ingerido en el vuelo desde San Petersburgo. Apenas estuvimos 48 horas en la capital letona entre la primera y la segunda estancia pero la casualidad y el tiempo han hecho que conociéramos a Luíze, a quien la vida le pone, una persona con un ratio inteligencia/edad desorbitado y a través de ella podamos seguir algunas cosas de uno de los países de la Revolución Cantada. Las últimas noticias: auténticos dislates.

Habrá que andarse con ojo la próxima vez que vayamos a Letonia con eso de opinar alegremente sobre las cosas del dinero. No es algo que uno vaya haciendo allá donde se encuentre de forma habitual, pero imagínense que les da por hacerse los graciosetes un día en un concierto del que son protagonistas y animan a las masas a sacar la pasta de los bancos, que uno no se puede fiar de ellos, que miren la que han liado y aquí los únicos que se ven obligados a cerrar con esto de la crisis son los pequeños comercios y no ellos. Después de hacer esto les acusan criminalmente, código penal en mano, de difundir información falsa sobre el estado del sistema financiero.

Imagínense que después de esto se ven forzados a pedir perdón. Y lo hacen.

Imagínense que no son los únicos.

domingo, 23 de noviembre de 2008

La caja de Pandora

Pasamos a un iglesia desacralizada convertida en discoteca en La ciudad de las tres culturas. Sonaban los últimos acordes de La caja de Pandora. Al poco de terminar el concierto una pareja exaltada y completamente desinhibida por los efectos de alguna sustancia sintética similar a la leche en polvo (como la que fue suministrada a una comunidad africana en un proyecto de cooperación y que acabó sirviendo para marcar las líneas de un campo de fútbol) confundió a parte de los que sosegadamente procurábamos distraernos tras unas intensivas sesiones formativas, con los componentes del grupo. Aunque en un primer momento pensábamos que bromeaban, no tardamos en advertir que realmente su entusiasmo era real. A nadie se le ocurrió sacarles del error y les seguimos el rollo durante cerca de una hora. Incluso hablaron con nuestra manager para hacer un bolo en Teruel el próximo año. Quizás algún día vean una foto del verdadero conjunto musical y las comparen con la 15 ó 20 que sacaron con la cámara del teléfono móvil.

viernes, 21 de noviembre de 2008

Desaparecidos (III)


  • España tiene el deber de poner fin a la prolongada injusticia de la que han sido objeto las víctimas de desaparición forzada y otros crímenes y sus familiares, llevando a cabo las investigaciones necesarias para dar con el paradero de los restos de estas personas, y esclarecer las circunstancias en que tan graves abusos se produjeron.
  • Al llevar adelante esta tarea, España debe cumplir con las normas internacionales sobre la materia que su propio ordenamiento jurídico reconoce, y tal y como su práctica jurisprudencial refleja – de manera reiterada - al pronunciarse sobre las consecuencias legales de los crímenes contra la humanidad.
  • De acuerdo con el Derecho Internacional, los crímenes contra la humanidad no son susceptibles de amnistía, indulto o prescripción. Las normas convencionales sobre la materia, adoptadas con posterioridad a los hechos que deben ser objeto de investigación, es sabido, han simplemente recogido una obligación que ya existía anteriormente como norma consuetudinaria.
  • El Estado español no puede sustraerse a la obligación de investigar estos crímenes, y debe poner fin a la impunidad garantizando a las víctimas y a sus familiares su derecho a la verdad, la justicia y la reparación integral.
  • No es posible que los Tribunales españoles – en base a sus obligaciones bajo el derecho internacional - hayan asumido su competencia para investigar y perseguir los crímenes más graves de derecho internacional cometidos en países como Chile y Argentina, en cuyas causas han sostenido que las leyes de amnistía así como cualquier otra medida análoga carecen de validez en España, y se abstengan de investigar crímenes similares cometidos en su propio país.
  • Los que suscriben el presente manifiesto ya observaron, con motivo de la aprobación de la Ley 52/2007, por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas a favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura, que en ella no quedaban plasmados los estándares internacionales fijados en materia de desapariciones, exhumaciones y recuperación de cuerpos. No existe antecedente alguno en que un Estado haya trasladado a las familias de las víctimas las tareas, costos y responsabilidades de dichas acciones. Además, la propia ley en su Disposición Adicional Segunda, afirma claramente que: “Las previsiones contenidas en la presente ley son compatibles con el ejercicio de las acciones y el acceso a los procedimientos judiciales ordinarios y extraordinarios establecidos en las leyes o en los tratados y convenios internacionales suscritos por España”.


Manifiesto de Amnistía Internacional. Si te sumas pincha aquí

miércoles, 19 de noviembre de 2008

Aeropuerto al infinito

Prosiguiendo con una serie de posts faltos de originalidad (que es, en teoría, lo que debiera guiar la elaboración de este blog) les recomiendo el siguiente artículo de Eusebio García, director de miciudadreal.es, si es que están interesados en los trapicheos que se llevan a cabo, ya no a nuestras espaldas, sino en nuestras mismas narices sin que nos demos cuenta o les prestemos la más mínima atención. Con la colaboración necesaria de presidentes de cajas de ahorros, políticos locales y regionales (también nacionales e incluso eurodiputados), sindicalistas, empresarios y periodistas manchegos, o sea ninguno de los abnegados lectores de este espacio, a los que especialmente recomiendo su lectura. En Ciudad Real es cierta como en pocos sitios la frase "mata más gente el tabaco que los aviones":

Silencios, bravatas y turbulencias en el Aeropuerto de Ciudad Real
Desde el fallido estreno del aeródromo ciudadrealeño estamos siendo testigos de desencuentros, despidos y también de notables silencios. Lo que para unos es un atentado contra el futuro de Ciudad Real, para otros es el mayor ridículo empresarial que recuerdan los tiempos. El gatillazo aeronáutico y sus consecuencias han puesto los asuntos de nuestra regia ciudad en boca de toda España. En este repaso cronológico de los últimos acontecimientos y declaraciones del proyecto llamado un día Don Quijote, más tarde Madrid Sur y finalmente Ciudad Real Central, comprobarán que muy pocos han estado a la altura de las circunstancias. Especialmente desafortunados los prohombres de la más alta jerarquía de la doctrina electoral y la aristocracia económica; pero también la plebe indolente de los currantes hemos demostrado que ni la mayor de las ignominias a la excelencia, al buen hacer y a la decencia política, nos hará despertar del letargo mohíno del bienestar al que nos hemos dejado llevar. Sólo se puede salvar de la quema a las asociaciones ecologistas, a las que algunos han intentado demonizar y hacer responsables de sus fracasos.
[Más...]
visto en Modus Tolens



PD: No busquen relación entre la canción y el post. Simplemente es que llevo unas semanas enganchado a Chucho.

domingo, 16 de noviembre de 2008

Metafísica y motores

Dimitri: Últimamente me tienen preocupado unas cuantas cosas, Tasso.
Tasso: ¿Qué exactamente?
Dimitri: ¿Cuál es el sentido de todo esto?
Tasso: ¿Esto? ¿Qué?
Dimitri: Ya sabes, la vida, la muerte, el amor y el misterio ese de hojas de parra rellenas.
Tasso: ¿Y qué te parece pensar que eso tenga sentido?
Dimitri: Pues que debe tenerlo. De lo contrario, la vida no sería más que...
Tasso: ¿Qué?
Dimitri: Creo que necesito un orujo.


Podría decirse que no llegamos al extremo esperpéntico de esta conversación el pasado jueves el compañero JD y yo, sino que lo superamos. La verdad es que nuestras formas de pensar no difieren absolutamente pero no sé cómo nos las apañamos que raramente nos damos el uno al otro la razón. Salvo cuando nos acabamos dando cuenta de que hemos formulado la misma sentencia de diferente manera como conclusión, tras media hora de disquisición, a cualquier cuestión que ha acabado tomando cierto carácter, digamos, filosófico.

La metafísica no suele faltar en nuestras citas ocasionales. Cualquier tema, ya sea político, personal, profesional, etc, acaba ahí: Preguntándonos cosas más allá del ámbito de la ciencia. O, a veces, mezclándolas en curiosas teorías. He de decir que todas estas teorías, que quizás no son del todo metafísicas sino más bien analogías y relaciones entre la ciencia, la tecnología y el comportamiento y el pensamiento humano, parten de la "retorcida" mente del amigo, aunque les haya dado tienen mi toque personal a partir de la interpretación que les iba dando mientras las escuchaba:

1- Comportamiento humano y motores. Las oscilaciones de los motores eléctricos, originadas por las variaciones de tensión y frecuencia pueden hacer que, a veces, pierdan completamente el sincronismo. El motor va buscando la estabilidad, pero en cualquier momento la máquina, y análogamente la persona, puede perder la estabilidad con efectos sumamente desgradables. No digamos si esto ocurre en el régimen transitorio de su arranque.

2- Acotaciones y realidad. Tendemos, para entender la realidad, a conformar paquetes o departamentos estancos, ya sean de tiempo, de razas, pueblos o edades y acabamos generando un esquema artificial que nos lleva a desconocer realidad. Esto es como cuando se digitaliza una señal analógica, se muestrea, se cuantifica, se codifica y al final cuando tienes entre manos 0's y 1's no sabes ni de lo que estás hablando.

¿Y qué pasa si esto lo aprovechan los poderosos para aplicar el gobierno de la diferencia?. Estas son algunas de los argumentos de la tesis propuesta por la antropóloga Débora Ávila para explicar determinadas formas de racismo o xenofobia:
Más que sólo de exclusión cabría hablar de inclusión diferencial: es decir, en lugar de la segmentación dura y binaria de la exclusión, tendríamos una segmentación múltiple y suave, donde habría mil posiciones de inclusión diferencial, con múltiples gradaciones. [...]

[...] la gestión se ejerce sobre grupos de sujetos concretos y etiquetados, puesto que es más fácil gobernar categorías acotadas que hacerlo sobre una masa informe de ciudadanos que encierra una multiplicidad que asusta [...]

[...] a la par que las prestaciones sociales universales se desmantelan, se multiplican las pequeñas ayudas para colectivos específicos, “en riesgo” y “de riesgo”, lo cual no hace sino que otros colectivos sociales, con condiciones igualmente duras, perciban al colectivo agraciado por la ayuda como a un rival [...]

3- Átomos y sábanas. Yendo un poco más allá de la propuesta de hace una semana de Savater con respecto al individualismo, JD sostiene la teoría de que todo el universo es una misma cosa que nos incumbe a todos conservar o defender, puesto que no somos más que una conexión de átomos en movimiento y todos en contacto. Es como si estuviéramos cubiertos por una misma sábana invisible que nos convierte en unidad. Cuando produces algún desequilibrio en el exterior realmente te lo estás haciendo a tí mismo como parte de ese ente atómicamente conectado.

¿Disparates?


La diferencia - Albert Plá

sábado, 15 de noviembre de 2008

Los amos del mundo

Desconozco la opinión de Pérez Reverte hoy por hoy, pero a este artículo (visto en Moscas en la Sopa y escrito hace justo una década) del escritor cartagenero, que he cortado y pegaré en breves segundos, no le falta razón (la que mi humilde conciencia le puede adjudicar) que sazonada con un poco de contundencia e ironía, no queda del todo mal. Ahí va:

Arturo Pérez-Reverte

Usted no lo sabe, pero depende de ellos. Usted no los conoce ni se los cruzará en su vida, pero esos hijos de la gran puta tienen en las manos, en la agenda electrónica, en la tecla intro del computador, su futuro y el de sus hijos. Usted no sabe qué cara tienen, pero son ellos quienes lo van a mandar al paro en nombre de un tres punto siete, o de un índice de probabilidad del cero coma cero cuatro.

Usted no tiene nada que ver con esos fulanos porque es empleado de una ferretería o cajera de Pryca, y ellos estudiaron en Harvard e hicieron un máster en Tokio -o al revés-, van por las mañanas a la Bolsa de Madrid o a la de Wall Street, y dicen en inglés cosas como long-term capital management, y hablan de fondos de alto riesgo, de acuerdos multilaterales de inversión y de neoliberalismo económico salvaje, como quien comenta el partido del domingo.

Usted no los conoce ni en pintura, pero esos conductores suicidas que circulan a doscientos por hora en un furgón cargado de dinero van a atropellarlo el día menos pensado, y ni siquiera le quedará a usted el consuelo de ir en la silla de ruedas con una recortada a volarles los huevos, porque no tienen rostro público, pese a ser reputados analistas, tiburones de las finanzas, prestigiosos expertos en el dinero de otros. Tan expertos que siempre terminan por hacerlo suyo; porque siempre ganan ellos, cuando ganan, y nunca pierden ellos, cuando pierden.

No crean riqueza, sino que especulan. Lanzan al mundo combinaciones fastuosas de economía financiera que nada tiene que ver con la economía productiva. Alzan castillos de naipes y los garantizan con espejismos y con humo, y los poderosos de la tierra pierden el culo por darles coba y subirse al carro.

Esto no puede fallar, dicen. Aquí nadie va a perder; el riesgo es mínimo. Los avalan premios Nóbel de Economía, periodistas financieros de prestigio, grupos internacionales con siglas de reconocida solvencia. Y entonces el presidente del banco transeuropeo tal, y el presidente de la unión de bancos helvéticos, y el capitoste del banco latinoamericano, y el consorcio euroasiático y la madre que los parió a todos, se embarcan con alegría en la aventura, meten viruta por un tubo, y luego se sientan a esperar ese pelotazo que los va a forrar aún más a todos ellos y a sus representados.

Y en cuanto sale bien la primera operación ya están arriesgando más en la segunda, que el chollo es el chollo, e intereses de un tropecientos por ciento no se encuentran todos los días.

Y aunque ese espejismo especulador nada tiene que ver con la economía real, con la vida de cada día de la gente en la calle, todo es euforia, y palmaditas en la espalda, y hasta entidades bancarias oficiales comprometen sus reservas de divisas. Y esto, señores, es Jauja.

Y de pronto resulta que no. De pronto resulta que el invento tenía sus fallos, y que lo de alto riesgo no era una frase sino exactamente eso: alto riesgo de verdad. Y entonces todo el tinglado se va a tomar por el saco. Y esos fondos especiales, peligrosos, que cada vez tienen más peso en la economía mundial, muestran su lado negro. Y entonces -¡oh, prodigio!- mientras que los beneficios eran para los tiburones que controlaban el cotarro y para los que especulaban con dinero de otros, resulta que las pérdidas, no.

Las pérdidas, el mordisco financiero, el pago de los errores de esos pijolandios que juegan con la economía internacional como si jugaran al Monopoly, recaen directamente sobre las espaldas de todos nosotros. Entonces resulta que mientras el beneficio era privado, los errores son colectivos y las pérdidas hay que socializarlas, acudiendo con medidas de emergencia y con fondos de salvación para evitar efectos dominó y chichis de la Bernarda.

Y esa solidaridad, imprescindible para salvar la estabilidad mundial, la pagan con su pellejo, con sus ahorros, y a veces con sus puestos de trabajo, Mariano Pérez Sánchez, de profesión empleado de comercio, y los millones de infelices Marianos que a lo largo y ancho del mundo se levantan cada día a las seis de la mañana para ganarse la vida.

Eso es lo que viene, me temo. Nadie perdonará un duro de la deuda externa de países pobres, pero nunca faltarán fondos para tapar agujeros de especuladores y canallas que juegan a la ruleta rusa en cabeza ajena.

Así que podemos ir amarrándonos los machos. Ése es el panorama que los amos de la economía mundial nos deparan, con el cuento de tanto neoliberalismo económico y tanta mierda, de tanta especulación y de tanta poca vergüenza.

'El Semanal' el 15 de noviembre de 1998

jueves, 13 de noviembre de 2008

Desaparecidos (II)

Son cuatro paginillas de nada. Para un profano en los vericuetos de la jurisprudencia está bien explicado y parece quedar claro que la urgencia con que el fiscal Zaragoza se ha interpuesto en el camino de Garzón, en su afán por investigar los crímenes contra la humanidad de la Guerra Civil y el franquismo, evidencia su ánimo de dejar todo como está, bien enterradito. Además las apreciaciones de Amnistía Internacional descubren una buena lista de inconsistencias jurídicas en el escrito del citado fiscal.

Si han podido ver el Telediario del mediodía habrán escuchado a Esteban Beltrán decir algo así:

"hay más víctimas denunciadas de desaparición forzada con nombre y apellidos que en toda América Latina en los últimos cuarenta años"

Para percatarse de la doble moral de algunos líderes de opinión al respecto no hay más que leer las editoriales del diario El Mundo en estas fechas y hace 10 años, tras las primeras actuaciones del mismo juez contra Pinochet. No tienen desperdicio.

Me temo que algunos acabarán encontrando razones como las de Mi Mesa Cojea:

Las 10 razones para no abrir las fosas comunes

1. El olor.

2. Las obras reducirán los arcenes, con el consiguiente peligro para los peatones y los ciclistas.

3. Alteración del ambiente natural de los gusanos, con consecuencias impredecibles para esta especie.

4. Hay gente que igual no quiere que la saquen de las fosas, ¿se les ha consultado algo a ellos?

5. El terreno libre de cadáveres será inmediatamente recalificado para que hagan dinero los de siempre.

6. La cremación de todos esos cadáveres liberará muchísimo CO2, lo cual es malísimo para el medioambiente.

7. La ubicación de las fosas no está documentada, por lo que alguno puede tomarse la justicia por su mano y hacerse una avería cavando justo encima de los cables de la luz.

8. Algunas fosas pueden encontrarse debajo de carreteras, y lo que no puede ser es que tengamos que desviar el tráfico pudiendo desviar la Historia.

9. El riesgo de la pérdida de perspectiva: se empieza abriendo fosas comunes y se acaba diciendo que un bando era bueno y el otro malo.

10. No ha pasado el tiempo suficiente. Todo el mundo sabe que la justicia no debe aplicarse hasta pasadas, al menos, 10 generaciones. Por aquello de no reabrir viejas heridas.

lunes, 10 de noviembre de 2008

Savater y el individualismo

Este fin de semana de salsa cubana, euforias mojiteras, meteduras de pata, buenas y muy malas caras, también ha sido el I Foro de la Solidaridad de Castilla-La Mancha. No voy a ser negativamente crítico con un espacio de nueva creación que, aunque ha cojeado en asistencia, es una buena herramienta para el intercambio de ideas, experiencias y para escuchar voces alternativas y provocadoras como las de la profe de Antropología Débora Ávila, de cuyas tesis espero hablar esta semana o humorísticas como las de Cristina Almeida.

La inauguración corrió a cargo de Fernando Savater. Y habló del individualismo. El individualismo entendido como algo completamente diferente al significado negativo que se le suele dar. Nada que ver con el aislamiento social. Al igual que no puede haber una riqueza desligada de la sociedad (el rico lo es porque vive en sociedad), procurar mejorarla es mejorarse a sí mismo como individuo.

No se trata de altruismo, sino de pensar en uno mismo como parte de la sociedad. Mejorar el propio yo. El que busca recompensa (yo aquí distinguiría la recompensa social o económica de un voluntario y la que un profesional que se dedica a esto debe disfrutar, al menos en lo que a pasta se refiere) es porque no entiende que es un beneficio para sí mismo.

Levantó alguna polémica la frase la diferencia entre una persona culta y una inculta se observa en la cantidad de dinero que necesita para su ocio: el segundo tiene que gastar para llenar el vacío que el culto llena por sí mismo.

Siguiendo con las ideas que expuso en su intervención: cualquier egoísmo (preocupación por sí mismo) incluye a los demás si la hacemos completa. Lo malo es quedarse a medio camino. Entonces nos convertimos en antisociales o vivimos a costa de la sociedad.

Otra frasecita para el debate: No todas las culturas son deseables. Las hay que mantienen a las personas en el retraso y la superstición.

jueves, 6 de noviembre de 2008

Obama es negro, joven, guapo, carismático (y bastante de derechas)

Para poner un poco de claridad entre la confusión que provoca tanto marketing, sensacionalismo, simplicidad de los mensajes y pérdida de otros, estaría bien recordar una reflexión que pudimos leer hace algún tiempo en el blog de Toño Fraguas:
¿Dónde está el progresismo de Obama?
1. Acepta la pena de muerte, incluso para algunos delitos distintos al asesinato.
2. Defiende el derecho de los ciudadanos a poseer armas de fuego.
3. No descarta el recurso a la guerra contra Irán (“haré todo lo posible”, dijo) para evitar que ese país fabrique la bomba atómica. (Es evidente que no es bueno que Irán llegue a tener la bomba atómica, como no lo es que la tengan Estados Unidos, Israel, Pakistán, Rusia, Francia, etcétera). Con ese “haré ltodo lo posible” Obama deja la puerta abierta a una guerra. Suena demasiado al embrollo de las “armas de destrucción masiva" de Irak.
4. Piensa que Jerusalén debe ser la capital “indivisible” de Israel, ninguneando la reclamación histórica de Palestina sobre esa ciudad.
5. Prometió retirar las tropas de EE UU de Irak, pero ya ha reculado y ahora condiciona dicha medida a la “seguridad” y la “estabilidad” de la zona.
Pese a todas estas tomas de postura, en España sigue habiendo mucho ingenuo que piensa que Obama es progresista y de izquierdas. El vicesecretario general del PSOE, José Blanco, ha apoyado públicamente a Obama. Es decir, ha apoyado a alguien que piensa todo lo de los cinco puntos anteriores…Puede que el giro de Obama hacia la derecha pura y dura sea una estrategia electoral. Ésa es nuestra única esperanza.
Ahora habrá que ver has qué punto está dispuesto a cumplir con sus promesas de cambio. No estaría mal que comenzara por el principio, atendiendo a las recomendaciones de AI:
En los 100 primeros días de presidencia, Amnistía Internacional pide al nuevo gobierno de Barack Obama que:
· anuncie un plan y una fecha para el cierre del centro de detención de Guantánamo;
· emita una orden ejecutiva, aplicable a todos los agentes estadounidenses, que prohíba la tortura y otros malos tratos, de conformidad con el derecho internacional;
· garantice la creación de una comisión independiente encargada de investigar los abusos cometidos por Estados Unidos en el marco de su guerra contra el terror.

Estas peticiones forman parte de una “
lista de control” que contiene las acciones que Amnistía Internacional insta al nuevo presidente de Estados Unidos a emprender en sus 100 primeros días de mandato.

domingo, 2 de noviembre de 2008

Visita fugaz a Holanda

Ayer me aburría y me pillé el último autobús para Holanda. Fui a un bareto a tomar una cerveza y me encontré con esto. A la tercera pinta la duquesa del cuadro del fondo tomó relieve y se hizo de carne y hueso. Ahí estuvo contándonos anécdotas y chascarrillos de la monarquía y la aristocracia. También hizo sus críticas a los matrimonios gays, la eutanasia, la guerra de Iraq y los coffe shops, pero nos pidió que no lo aireáramos mucho, que podría verse en entredicho la neutralidad de esas instituciones.


Cierto es que no he estado en Holanda nada más que hace unos años de paso en el aeropuerto, que es un poquito más grande que el de Ciudad Real y consta de todas las licencias y permisos. Aterrizan y despegan aviones y todo. Tampoco la foto es mía. Es de prestado. Lo único cierto es que este fin de semana he tenido cierto contacto con algún/a que otro/a neerlandés/a.